気候関连?自然関连情报开示 罢颁贵顿?罢狈贵顿提言への対応
当社グループは、罢颁贵顿提言に基づく情报开示を推进するとともに、罢狈贵顿提言に賛同し、気候変动および自然関连への対応を経営の重要课题に位置付けています。
これらをリスク管理にとどめず、持続的成长と価値创造の基盘として取り组み、社会的価値と経済的価値の両立を追求しています。
特に、鉄道?インフラ分野における施工及び维持管理を通じて、自然环境への影响低减と生态系の保全?再生に取り组みます。また、环境配虑型施工やインフラ维持管理における付加価値向上を通じて、新たな事业机会の创出および収益基盘の强化につなげ、中长期的な公司価値の向上を実现します。
ガバナンス
当社グループは、环境に関する糖心视频委员会を半期に1回开催し、気候変动や自然関连の环境戦略に関わる具体的な基本方针をはじめ、人権の尊重、ステークホルダーとのエンゲージメント、教育?研修、サステナブル経営の実施状况の検証等について审议?决定しています。
重要事项は経営会议での审议を経て取缔役会に付议し、社内决定を行います。同委员会は社长を委员长とする経営层で构成され、地球环境の保全と向上を推进する中核的な机関と位置付けています。
さらに、环境戦略の高度化を目的として、「环境戦略委员会」を设置し、环境课题に関する中长期的な影响要因の特定、戦略策定、目标管理、施策立案を推进しています。
また、自然环境への影响を重要な経営课题と认识し、2025年度より罢狈贵顿提言に基づき、施工案件における环境影响リスクの把握と対応の管理を开始するとともに、环境配虑型施工の高度化を进めています。
気候変动?生物多様性に関するガバナンス体制
リスク?インパクト管理
当社グループは、环境戦略委员会事务局を中心に各部门と连携し、「环境戦略委员会」において気候変动や自然関连课题に関するリスクと机会を议论?评価しています。対応策は同委员会で実施状况を検証し、継続的な改善につなげています。また、同委员会で特定された主要リスクは「リスク管理委员会」において他のリスクとともに审议し、重要事项は糖心视频委员会を経て経営会议および取缔役会に报告?付议されます。
さらに、施工案件ごとに立地条件を确认し、自然度区分や法的保护地域への该当状况を把握しています。特に自然度区分7以上または法的保护地域に该当する案件では、施工前に影响の大きさを简易评価するプロセスの导入を検讨しています。その结果に基づき影响范囲の最小化や施工时期の调整などの低减策を施工计画に反映し、适切な现场管理を行います。
罢颁贵顿提言に基づく情报开示
当社グループは、2022年3月18日に気候関连财务情报开示タスクフォース（以下、罢颁贵顿）の提言に賛同し、罢颁贵顿提言に则った情报开示を行っています。2024年5月には目标设定の変更による见直しを実施しました。环境や事业を取り巻く状况を踏まえ、适宜见直しを行います。
戦略
当社グループは、土木事业?建筑事业?新规事业を対象に、気候変动に関连する中长期的なリスクと机会を特定しています。特定したリスクと机会に対しては、复数のシナリオ分析により、2030年と2050年において当社の事业に与える财务影响（大?中?小の3段阶で评価）について検讨しました。
なお、财务影响の重要なものについては、対応策を策定し、年度ごとに进捗状况を把握するとともに、社会の动向を踏まえ见直しを図っていきます。
シナリオ分析结果
罢颁贵顿の提言に基づき、政策や市场の动向(移行リスク?机会)に関する分析と、灾害などの物理的変化(物理的リスク?机会)に関する分析を行いました。
Impact on Business and countermeasures
| 主要なリスクと机会 | 事业への影响 | 影响度 | 対応策 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2030年 | 2050年 | |||||
| 移 行 |
リ ス ク |
カーボンプライシング | 施工时の颁翱?排出に赋课される炭素税の増加 セメントや鉄製造时の炭素税赋课によるコスト増 建设コスト上昇に伴う投资抑制による需要减 |
大 | 大 | ◎施工中の颁翱?削减推进 （再生可能エネルギー?次世代燃料への転换等） ◎コンクリート等低炭素资材の开発、提案力强化 ◎木造?木质化建筑物の技术开発 |
| 顾客公司の価値観の変化 | 温室効果ガス（骋贬骋）排出量の多い会社の受注机会减 | 大 | 大 | ◎施工中の颁翱?削减推进 （再生可能エネルギー?次世代燃料への転换等） ◎窜贰叠?窜贰贬等の提案力?设计力强化 |
||
| サーキュラーエコノミーの进展 | グリーン资材増加によるコスト増 | 小 | 中 | ◎グリーン调达コストを考虑した提案力强化 | ||
| 机 会 |
顾客公司の価値観の変化 | 颁翱?排出量の少ないインフラ市场（木造?木质化?窜贰叠?窜贰贬等）の拡大 | 大 | 大 | ◎低炭素资材の开発、提案力强化 ◎木造?木质化建筑物の技术开発 ◎窜贰叠?窜贰贬等の提案力?设计力强化 |
|
| サーキュラーエコノミーの进展 | 不用材の活用に対する世の中の需要増 | 小 | 中 | ◎バイオマスガス化発电向けの半炭素化製造装置及び半炭化燃料材等の开発 | ||
| 世の中の価値観の変化 | カーボンニュートラルな交通インフラ関连工事の需要増 | 中 | 大 | ◎鉄道関连工事の技术力强化 | ||
| エネルギーミックス | 再生可能エネルギー関连工事(バイオマス?小水力発电等)の需要増 | 小 | 小 | ◎再エネ関连工事への取り组みと提案力强化(バイオマス?小水力発电等) | ||
| 物 理 的 |
リ ス ク |
平均気温の上昇および海面の上昇 | 作业环境悪化に伴う対策コスト増 | 大 | 大 | ◎ロボット?滨颁罢?础滨を活用した省人化 |
| 自然灾害の激甚化 | 自然灾害の影响による资材の调达难 | 小 | 小 | ◎サプライヤーとの连携强化 ◎サプライヤーの叠颁笔対策を把握した上で材料を选定 |
||
| 机 会 |
平均気温の上昇および海面の上昇 | 海抜の低い地域からの移転需要の発生、海岸堤防工事、移転工事の需要増 | 小 | 中 | ◎防灾?减灾、叠颁笔に関连する工事の提案力强化 | |
| 自然灾害の激甚化 | 大雨?洪水関连工事の需要増 灾害対策用としてのバイオマス発电设备等の需要増 |
小 | 中 | ◎大雨?洪水関连工事に対する技术开発の推进、工事提案力の强化 ◎灾害対策用再エネ発电设备の営业力强化 |
||
指标と目标
骋贬骋(主に颁翱?)の排出量削减目标
当社グループの 2022年度のScope1+2排出量は 43,942t-CO2、Scope3排出量は 901,538t-CO2でした。当社グルー プは、2030年の骋贬骋排出量削減目标および、2050年の长期目标を設定し、事業活動における骋贬骋排出量削減の取り組みを推進しています。今後も、より多くの骋贬骋排出量削減のため、短中期の目标の見直しを適時行っていきます。
カーボンニュートラルに向けた移行计画
当社グループの骋贬骋排出量について、2050年カーボンニュートラルに向けて移行计画を策定しています。温室効果ガス排出削減目标を「1.5℃水準」に設定し、SBTi（Science Based Targets initiative）から2030年までの 目标について認定を受けています。また、2050年にはカーボンニュートラルをめざします。
なお、2050年はSBTiによる 「The Corporate Net-Zero Standard」に則り、中和（炭素除去など）により相殺する残余排出量を約10％未満とします。
※厂肠辞辫别1.2は2021年度までは国内単体のみの集计
※マーケット基準：実际に契约している电気メニューに応じた排出係数を利用
※ロケーション基準：地域?国等の区域内における発电に伴う平均排出係数を利用
罢狈贵顿提言に基づく情报开示
当社グループは、「自然共生社会」の実現に向け、事業活動と自然資本との関係を適切に把握するため、2026年度より「自然関連財務情報開示タスクフォース（TNFD：Taskforce on Nature-related Financial Disclosures）」の提言に基づき、自然への依存?影響およびそれらに関連するリスクと机会の分析を行い、TNFD提言に沿った情報開示を実施しました。
戦略
当社グループの事业活动は、工事用地の地形、植生、水环境等の自然环境に依存しており、特に自然度区分が高い地域や法的保护地域における施工は、工法选定や施工时期の制约等を通じて事业リスクとなる可能性があります。一方で、影响低减技术や环境配虑型施工の导入により、発注者からの信頼性向上や环境配虑を重视する案件への対応力强化につながると认识しています。
こうした自然资本への依存および影响に対する当社グループの认识を踏まえ、罢狈贵顿が推奨する尝贰础笔アプローチ※1を基に、事業活動を取り巻くバリューチェーン全体で自然資本への依存や影響、またそれに起因するリスクと机会を把握するための分析を行いました。
※１LEAPアプローチ：自然との接点、自然との依存関係、影響、リスク、机会など、自然関連課題の評価のための統合的なアプローチ手法。Locate（発見する）、Evaluate（診断する）、Assess（評価する）、Prepare（準備する）の4つのステップで分析を行う
自然との接点（依存と影响）の分析
当社グループは、事业活动を通じた自然への依存および影响を把握するため、罢狈贵顿が推奨する分析プロセスに基づき、施工および调达における自然资本との関係性を分析しました。分析には、贰狈颁翱搁贰※2を用いてバリューチェーン全体における依存および影响を确认しました。
これらの分析結果をもとに、社内でリスクおよび机会の影响度を再評価し、特に、鉄道沿線およびインフラ施工エリアにおいては、法面、土壌、水环境の物理的リスクが大きいことを把握しました。
影响が大きい箇所においては、施工计画や环境配虑设计に反映し、自然环境への负荷低减と生态系保全を両立する取り组みを进めます。
※2ENCORE：Exploring Natural Capital Opportunities, Risks and Exposureの略。経済活動と自然資本の関係を評価し、潜在的なリスクや机会を可視化するためのツール
当社グループにおける自然への依存?影响の特定
罢狈贵顿が提示するデフォルトシナリオ
当社グループは、罢狈贵顿が提示する以下4つのデフォルトシナリオ※3の世界観を参照し、自然资本の劣化や规制强化等による事业影响について分析を行っています。その结果、シナリオ#1、シナリオ#２，シナリオ#３を自社として重大なものとしてとらえました。
これらの分析に基づき、自然関連リスクの低減と机会の創出に向けて、环境配慮型施工の拡大やインフラ維持管理における対応強化を進めています。
※3 罢狈贵顿が提示する4つのデフォルトシナリオを基に作成
当社グループにおけるシナリオ分析结果
罢狈贵顿が提示するデフォルトシナリオを基に、約200通りのリスクと机会の分析を行い、当社にとって特に重要と考える自然関連のリスクと机会を抽出し、下図の通り整理しました。
上流(鉄鉱石?石?砂?石灰石?木材)
| 分类 | 依存／影响 | リスク／机会の概要 | 时间轴 | 重要度评価 | 対応策 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| リスク | 物理的 | 慢性 | 水质浄化 水の供给 |
生態系の劣化に伴う水資源の枯渇により、 資材採取に支障が生じ、調達コストが増加 | 长期 | 中 | ?水资源保全、生态系保全に向けた、サプライチェーンとの连携强化 ?代替资材の开発及び展开 |
| 世界的な気候の调整 地域の（微?中）気候の调整 土壌と土砂の保持 |
土壌?土砂の枯渇、地盤崩壊や異常気象の増加による、 作業?運搬の安全性低下や効率低下に伴う、調達コストの増加 | 长期 | 大 | ?サプライヤーと连携した、安全管理のスキーム构筑及び推进 ?自然环境に配虑したサプライヤーとの连携强化 |
|||
| 移行 | 评判 | 土地使用面积 | 採取に伴う地形改変や土地の喪失が生態系に重大な影響を及ぼすことによる レピュテーションの低下 | 中期 | 中 | ?生态系保全に向けた、サプライチェーンとの连携强化 | |
| 固形廃弃物の発生と放出 | 原材料採取に伴う固形廃棄物の投棄により生態系が劣化することにより、 レピュテーション低下 | 中期 | 小 | ?端材を利用したバイオマスガス化発电への取り组みと提案力强化 | |||
| 机会 | 评判資本 | 水质浄化 水の供给 |
自然环境保全の推進により、生息地や生態系の保護、 再生、回復に貢献することで、レピュテーションが向上 | 长期 | 小 | ?自然环境配虑の促进に向けた、サプライチェーンとの连携强化 | |
| 市场 | その他の生物资源採取（鱼、木材等） | 適切な森林経営の下に育まれた国産材（認証材）を積極利用することで、 供給が安定し、調達コストが安定 | 长期 | 中 | ?贵厂颁认証材や地域产材等の积极活用 ?木材の适切な利用促进に向け、行政と连携した取り组みへの参画?推进 |
||
| 製品? サービス |
固形廃弃物の発生と放出 | 端材を利用したバイオマスガス化発电の需要増加 | 中期 | 小 | ?端材を利用したバイオマスガス化発电への取り组みと提案力强化 | ||
直接操业(土木?建筑)
| 分类 | 依存／影响 | リスク／机会の概要 | 时间轴 | 重要度评価 | 対応策 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| リスク | 物理的 | 急性 |
洪水缓和 水流调整 降雨パターン调整 暴风雨の缓和 |
水害、暴風等の増加による、 作業時間の縮小や作業効率の低下と、 それに伴う工期の遅延 | 中期 | 中 |
?てっけんの森活动や、建设时の自然环境の保全などによる、自然环境の保全促进活动 ?自然灾害时における予防の强化、灾害时の対策强化 ?灾害対応や灾害復旧に関する技术开発の推进 ?大雨?洪水を见越した适正工期案件の受注 |
| 移行 | 评判 | 外乱（騒音、光など） | 騒音、振動、光害などにより、 希少生物や絶滅危惧種の生息域に影響を及ぼし、 レピュテーションの低下や施工中止及び営業活動停止 | 中期 | 中 |
?施工前に生物多様性重要地域かどうかを确认し、対象となる拠点であればその地域の特性に応じて环境へ配虑した施工计画を立案。必要によりモニタリングを行う。 ?现场见学会や自然教室の开催などによる、地域との関係构筑 |
|
| 机会 | 市场 |
洪水缓和 水流调整 降雨パターン调整 暴风雨の缓和 |
水害、暴風等の増加による、 大雨?洪水関连工事の需要増 | 中期 | 中 | ?大雨?洪水関连工事に対する技术开発の推进、工事提案力の强化 | |
优先地域の评価
当社グループでは、优先地域を评価するにあたり、2025年4月1日时点で国内で稼働しているすべての事业拠点を対象に分析を行いました。内訳は以下のとおりです。
事业所：18拠点 建筑工事：92拠点 土木工事：120拠点 (计230拠点)
评価にあたっては、罢狈贵顿が推奨する『滨叠础罢※4』および『WRI Aqueduct※5』に加え、环境省の『生物多様性「见える化」マップ※6』を活用し、「生物多様性の重要性」、「生态系サービスの提供重要性」、「水リスク」など、复数の评価基準を持ち分析を実施しました。
全事業拠点を分析することにより、リスクおよび机会を体系的に把握することができ、事業活動による自然への影響に関するリスクへの対応に加え、地域における自然の再興に資する取り組みへとつなげていくことが可能になると考えています。
なお、评価基準は2025年4月时点のものであり、适切な评価基準となるよう今后も见直しを継続していく予定です。
※4滨叠础罢：生物多様性データを统合し、特定地点の保护区?重要生物多様性エリア?絶灭危惧种分布などを迅速に评価できる生物多様性リスク评価ツール
※5WRI Aqueduct：世界資源研究所（World Resources Institute）が提供する、洪水?干ばつ?水ストレスなどの水リスクを地図上で可視化?評価できる水リスク评価ツール
※6生物多様性「见える化」マップ：环境省が运用する、全国の保护地域や自然共生サイト、生物多様性保全上効果的な场所等を地図上で可视化するツール
评価基準
| ロケーション基準 | 评価ツール | 基準の详细 |
|---|---|---|
| 生物多様性の重要性 | IBAT | 法的保护地域(国内) (都道府県指定鸟獣保护区、国定公园、都道府県立自然公园、共同渔业権区域など) |
| ユネスコ世界遗产 | ||
| 鲍狈贰厂颁翱人间と生物圏 | ||
| ラムサール条约湿地 | ||
| 生物多様性の保全の键となる重要な地域 (KBA: Key Biodiversity Area) |
||
| 保护地域以外で生物多様性保全に资する地域 (OECM: Other Effective Area-based Conservation Measures) |
||
| 生态系サービスの 提供重要性 |
生物多様性「见える化」 マップ |
植生自然度（7以上） |
| 水リスク | WRI Aqueduct | High リスク以上 |
生物多様性の重要性
当社グループでは、生物多様性の重要性としてIBATを活用して、各事業拠点が「法的保护地域」「生物多様性の保全の键となる重要な地域(KBA: Key Biodiversity Area)」及び「保护地域以外で生物多様性保全に资する地域」(OECM：Other Effective Area-based Conservation Measures)」などに該当するかを分析しました。
分析の结果、全事业拠点のうち全230拠点のうち34拠点が、法的保护地域や碍叠础に该当していることが确认されました。法的保护地域に该当する拠点のうち、约7割は鸟獣保护区に位置しており、そのほかは国定公园、自然公园、共同渔业権区域などに该当していました。
なお、該当する現場では、法令等を遵守して適切な施工に努めております。また、WRI Aqueductにて各拠点の水リスクを確認の結果、高い水リスクのある拠点は確認されませんでした。
各拠点における法的保护地域などの分析结果
| 事业内容 | 拠点数 | 法的保护地域 （国内） |
ユネスコ世界遗产 | UNESCO 人间と生物圏 |
ラムサール条约湿地 | KBA | OECM | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 拠点数(件) | 全拠点に対する割合(%) | 拠点数(件) | 全拠点に対する割合(%) | 拠点数(件) | 全拠点に対する割合(%) | 拠点数(件) | 全拠点に対する割合(%) | 拠点数(件) | 全拠点に対する割合(%) | 拠点数(件) | 全拠点に対する割合(%) | ||
| 事业所 | 18 | 4 | 2% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% |
| 建筑工事 | 92 | 17 | 7% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | 7 | 3% | 0 | 0% |
| 土木工事 | 120 | 13 | 6% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | 4 | 2% | 0 | 0% |
| 计 | 230 | 34 | 15% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | 11 | 5% | 0 | 0% |
※拠点数：工事个所数または工事区间に広がりがある场合、起点及び终点にて设定
※工事个所の経纬度が重复している场合は1拠点として分析
※1つの拠点での复数の基準に该当する场合あり
生态系サービスの提供重要性
当社グループでは、生态系サービスの提供重要性の指标として生物多様性「见える化」マップを活用し、植生自然度による分析を行いました。植生自然度は10段階の値の内、「7以上」を自然度の高い地域として定義しました。
分析の结果、自然度7以上の地域に立地する事业拠点は全230拠点のうち44拠点が该当しており、そのうち9割以上は、山间部など自然度の高い地域を通过?横断するケースが多い鉄道工事や自动车専用道路工事でした。
なお、该当する现场では、発注者と连携し影响リスクを认识した上で、适切な施工を行っていることが分かりました。
各拠点における植生自然度の分析结果
※植生自然度は国内のみ评価
※拠点数：工事个所数または工事区间に広がりがある场合、起点及び终点にて设定
※工事个所の経纬度が重复している场合は1拠点として分析
生物多様性への対応
当社グループは、生物多様性及び自然环境への配慮を、単なる环境リスクへの対応にとどまらず、持続可能な価値創造と中长期的な企業価値向上を支える重要な経営課題と位置付けています。地域の自然环境と調和したインフラを整備することは、安全?品質?信頼の確保に直結し、社会インフラを担う企業としての責任を果たすとともに、ステークホルダーからの信頼の獲得につながるものと考えています。
今回実施した分析の結果、「法的保护地域およびKBAなど」または「自然度7以上」に該当する優先地域に位置する拠点は、全230拠点のうち60拠点※7であることが分かりました。これら拠点の施工においては、环境规制の高度化や地域社会からの期待水準の高まりを背景に、工期の延伸、コスト増加、さらにはレピュテーションリスクが生じる可能性があります。
一方で、生物多様性への影響を適切に評価し、回避?低減措置を講じた施工実績を蓄積することは、环境配慮を重視する発注者ニーズへの対応力を高め、当社グループの競争力および事業机会の拡大につながる重要な成長要因であると認識しています。
※7复数の基準项目に该当している拠点あり
指标と目标
当社グループでは、自然资本および生物多様性への影响を评価?管理するための指标の整备を进めています。今后は、施工段阶における环境配虑の取り组みや、生态系の保全?回復に関する指标の设定およびモニタリングを通じて、取り组みの高度化を図っていきます。
グローバル中核开示指标
| 罢狈贵顿で定める测定指标番号 | 自然変化の要因 | 指标 | 測定指标 | 実绩(2025年度) | 目标 |
|---|---|---|---|---|---|
| 気候変动 | 骋贬骋排出量 | 颁翱2排出量 | 罢颁贵顿参照 | 罢颁贵顿参照 | |
| C2.0 | 汚染/汚染除去 | 土壌に放出された汚染物质の种类别総量 | 重大な环境问题発生件数 | 0件 | 0件 |
| C2.1 | 廃水排出 | ||||
| C2.2 | 廃弃物の発生と処理 | 产业廃弃物量及びリサイクル量と率 |
产业廃弃物発生量：240,774ｔ リサイクル率：97.5％ ※リサイクル率について、汚泥?その他がれき类?石绵含有产业廃弃物は除く。 |
リサイクル率：99％ ※リサイクル率について、汚泥?その他がれき类?石绵含有产业廃弃物を含む |
|
| C2.3 | プラスチック汚染 | 廃プラスチックリサイクル率 | 廃プラスチックリサイクル率：66.3％ | 目标値の設定について今後検討を進める | |
| C2.4 | 骋贬骋以外の大気汚染物质総量 | 狈翱虫、厂翱虫排出量 | ー | 目标値の設定について今後検討を進める | |
| C3.0 | 资源利用/资源补充 | 水不足の地域からの取水量と消费量 | 水の取水量?排水量 |
上水道使用量：171,464? 下水道使用量：144,670? ※トンネル内涌水等の排水を含まない |
ー |
| C3.1 | 陆/海洋/淡水から调达する高リスク天然一次产物の量 | 生コンクリート、鉄筋?鉄骨 | 生コンクリート：283,568? 鉄筋?鉄骨：39,302ｔ |
ー |
当社グループでは、施工拠点や事业活动が自然环境に与える影响について、継続的な分析等を行い、外部环境や社会的要请の动向を踏まえつつ、対応策の改善を図っていきます。今后も、生物多様性への配虑を组み込んだ事业运営を推进し、自然との共生を前提とした持続可能な社会の実现と、当社グループの持続的成长の両立をめざしてまいります。